||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2011 г. N ВАС-3764/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Гагаринский переулок, д. 3, г. Москва, 119034 и адрес для корреспонденции: пр-кт Советский, д. 8А, г. Кемерово, 650000, Кемеровский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк") от 28.02.2011 N 056-05-924 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2010 по делу N А27-9440/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2010 по тому же делу о признании ООО "Агромир" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением от 17.08.2009 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении ООО "Агромир" (далее - общество, должник) введена процедура банкротства - наблюдение.

Определениями суда от 10.11.2009 требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк): в размере 539 000 руб. основного долга, 57 488,39 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 11 539,69 руб. Всего: 608 078,08 руб.; в размере 3 280 000 руб. основного долга, 331 024,64 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 49 026,16 руб. Всего: 3 660 050,80 руб.; в размере 16 000 000 руб. основного долга, 1 215 123,31 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 65 678,53 руб. Всего: 17 280 801,84 руб.; в размере 1 119 251,30 руб. основного долга, 134 089,01 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 51 084,19 руб. Всего: 1 384 424,50 руб.; в размере 6 252 000 руб. основного долга, 495 746,82 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов ООО "Агромир"; отдельно учтена сумма неустойки в размере 63 850,08 руб. Всего: 7 084 596,89 руб.; в размере 1 000 000 руб. основного долга, 83 835,62 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 102 640,21 руб. Всего: 1 186 475,83 руб.; в размере 14 000 000 руб. основного долга, 1 229 698,62 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 104 814,15 руб. Всего: 15 334 512,77 руб.

Определениями суда от 17.11.2009 требования банка в размере 4 931 018,04 руб. основного долга, 530 552,18 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 174 652,95 руб. Всего: 5 636 223,17 руб.; в размере 539 000 руб. основного долга, 57 488,39 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 11 546,29 руб. Всего: 608 034,68 руб.; в размере 6 840 000 руб. основного долга, 690 498,62 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 100 333,30 руб. Всего: 7 630 631,93 руб.; в размере 2 500 000 руб. основного долга, 260 925,22 руб. процентов включены в третью очередь реестра требований кредитов должника; отдельно учтена сумма неустойки в размере 331 174,49 руб. Всего: 3 092 099,71 руб.

Решением суда от 03.02.2010 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Банк обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об установлении требований кредитора, в котором просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3 990 758,67 руб., учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника его требования в размере 1 857 041,05 руб. неустойки (пени).

Требования банка были мотивированы увеличением в период с 17.08.2009 по 03.02.2010 денежного обязательства должника вытекающего из договоров поручительства на сумму начисленных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Определением суда первой инстанции от 02.07.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.09.2010, во включении в реестр требований кредиторов отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2010 определение суда первой инстанции от 02.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.09.2010 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из смысла пункта 1 статьи 4, статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) следует, что квалификация денежного обязательства должника для цели включения его в реестр требований кредиторов производится с позиции оценки момента возникновения такого обязательства и периода заявленного требования. Обязательство, возникшее после обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, считается текущим и включению в реестр не подлежит.

Отказывая в удовлетворении заявления банка, арбитражный суд правомерно руководствовался положениями пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" и исходил из того, что состав и размер денежного обязательства по кредитным договорам при квалификации его в качестве текущих платежей определяется моментом возникновения такого обязательства.

Поскольку начисление банком процентов и суммы пеней на сумму кредитной задолженности произведено после принятия заявления о признании должника банкротом, то суд первой инстанции правомерно отказал заявителю во включении в реестр требований должника.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер соответствующих обязательств определяется на дату введения первой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения денежных обязательств и обязательных платежей, и впоследствии изменению не подлежит.

Апелляционным судом обоснованно указано, что включенная на основании определений суда от 10.11.2009 и 17.11.2009 сумма задолженности по обязательствам, вытекающим из договоров поручительства должника по состоянию на дату введения процедуры наблюдения, изменению не подлежит и является окончательной.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-9440/2009 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.07.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"