||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2011 г. N ВАС-6991/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ООО "Центр Судебной Независимой оценки "Эталон" (ул. Баумана, д. 31/12, оф. 304, г. Казань, Республика Татарстан, 420111) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2010 по делу N А65-3441/2009-СГ4-21, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Заявитель оспаривает судебные акты, которыми отказано в удовлетворении заявления о взыскании стоимости оказанных услуг по оценке имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗЯБстройсервис".

В приложенной к заявлению доверенности от 02.02.2011, оформленной на Абрарова Р.Я., не указано полномочие на ведение дел о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление ООО "Центр Судебной Независимой оценки "Эталон" (ул. Баумана, д. 31/12, оф. 304, г. Казань, Республика Татарстан, 420111) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2010 по делу N А65-3441/2009-СГ4-21, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"