||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2011 г. N ВАС-4321/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ульянова В.В. (г. Саров Нижегородской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2010 по делу N А43-571/2010-20-12, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2010 по тому же делу по иску Ульянова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый ряд" (далее - общество) о признании недействительными решений общего собрания участников общества.

Суд

 

установил:

 

05.08.2009 на внеочередном общем собрании участников общества приняты решения об одобрении крупной сделки о продаже принадлежащего обществу недвижимого имущества и об избрании директора общества.

Полагая, что созыв и проведение оспариваемого собрания проведены с нарушением действующего законодательства, Ульянов В.В., владеющий 33 процентов доли в уставном капитале общества, обратился в арбитражный суд с иском о признании принятых на собрании решениях недействительными.

Решением суда первой инстанции от 26.05.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.08.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 06.12.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из пропуска срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права на основании пункта 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно названной норме решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

Судом установлено, что Ульянов В.В. не принимал участия в оспариваемом собрании, что он мог или должен был узнать о нарушении своего права 06.10.2009, с требованием о признании недействительными спорных решений обратился 13.01.2010, то есть за пределами установленного законом срока.

Довод заявителя о том, что судом неверно определено начало течения срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку фактические обстоятельства спора и доказательства по делу не подлежат оценке судом надзорной инстанции.

Иные доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, отклоняются, поскольку не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-571/2010-20-12 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"