||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2011 г. N ВАС-2218/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Ижевска Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2010 по делу N А71-5975/2010-А24 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 по тому же делу по заявлению Администрации города Ижевска Удмуртской Республики (далее - администрация) об обжаловании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска (далее - инспекция).

Другие лица, участвующие в деле: общественное объединение гаражного кооператива "Алмаз" (далее - кооператив), Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска.

Суд

 

установил:

 

на основании заявления кооператива 29.07.2008 инспекцией в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, согласно которой организационно-правовая форма кооператива указана как общественная и религиозная организация (объединение).

29.10.2008 инспекцией в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, в соответствии с которой организационно-правовая форма кооператива определена как потребительский кооператив.

Полагая, что организационно-правовая форма кооператива изменена в отсутствие предусмотренных законом оснований, администрация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании указанных записей незаконными.

Определением суда первой инстанции от 28.06.2010 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2010 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением кассационной инстанции от 01.11.2010, постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из надзорной жалобы, заявитель обратился в арбитражный суд полагая, что неправомерные действия инспекции привели к нарушению экономических и имущественных интересов администрации, которые связаны с ущемлением ее прав на самостоятельное распоряжение принадлежащим ей земельным участком.

Учитывая, что указанные заявителем основания не имеют отношения к существу заявленного требования и могут быть предметом самостоятельного гражданско-правового спора, доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии указанных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А71-5975/2010-А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"