||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-4369/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПОВТОРНОГО ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании повторное ходатайство открытого акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (Архангельское шоссе, д. 58, г. Северодвинск, Архангельская область, 164500; адрес для корреспонденции: ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 3, 2 этаж, г. Москва, 119017, Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", Цветкову В.А.; далее - общество) от 06.04.2011 N Б/Н о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2010 по делу N А05-10560/2010 на срок до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления общества от 24.03.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2011 по указанному делу.

Суд

 

установил:

 

На основании части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В обоснование своих требований общество ссылается на то, что в случае отмены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации обжалуемых в рамках надзорного производства судебных актов будет невозможно осуществить поворот исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2010 и обеспечить баланс взаимных прав и обязанностей сторон ввиду следующего: компания "Odfjell SE" (Conrad Mohrs v. 29, N -5032 Minde Norway (P.O. Box 6101 Postterminalen 5892 Bergen, Norway); адрес для корреспонденции: ул. Малая Конюшенная, 1/3А, литер А, г. Санкт-Петербург, 161186, Дом Швеции, офис "Манхеймер Свартлинг"; далее - компания) является иностранным юридическим лицом (европейским акционерным обществом открытого типа) и налоговым резидентом Королевства Норвегии; она не имеет филиалов, представительств, имущества и денежных средств на территории Российской Федерации; денежные средства, полученные при исполнении оспариваемых судебных актов, будут перечислены компанией на валютный счет в норвежском банке "DnB NOR"; между Королевством Норвегией и Российской Федерацией отсутствует соглашение о взаимном признании судебных актов; судебный акт о повороте исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2010 может быть воспринят норвежскими судами в качестве "нефинального" судебного решения или обжалован компанией.

Также общество указывает, что приостановление исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2010 позволит предотвратить причинение ему значительного ущерба, а внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы может отрицательно повлиять на нормальное функционирование производственной деятельности общества и выполнение им своих социальных обязательств.

Представленные обществом распечатки с официального сайта компании, копия письма компании от 18.03.2011, копии справки общества по фонду оплаты труда от 06.04.2011 N 7441/б/н и бухгалтерского баланса общества на 31.12.2010 не обосновывают необходимость приостановления исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2010 по делу N А05-10560/2010.

Таким образом, обществом не была обоснована невозможность поворота исполнения судебного акта и не были предоставлены документы, подтверждающие предоставление встречного обеспечения компании возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении повторного ходатайства открытого акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" от 06.04.2011 N Б/Н о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2010 по делу N А05-10560/2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"