||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-14975/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Якупова В.М. (адрес для корреспонденции: ул. Мустая Карима, д. 6, кв. 23, г. Уфа, 450077) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2010 по делу N А07-1185/2007-Г-ГИА, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2010 по тому же делу, которыми отказано в удовлетворении заявления Якупова В.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2007 по этому делу,

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2007 требование Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) в размере 8 448 189 руб. 92 коп., из которых 3 103 094 руб. 77 коп. - задолженность по уплате налогов и сборов, 5 345 045 руб. 15 коп. - пени, 50 руб. штрафа, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Белебеевская трикотажная фабрика" (далее - должник).

Решением этого суда от 07.02.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 04.02.2009 требование Якупова В.М. в размере 1 500 рублей признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Якупов В.М. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 20.02.2007 о включении в реестр требования уполномоченного органа.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств, как основания для пересмотра определения суда от 20.02.2007, заявитель указал на отсутствие у должника задолженности перед уполномоченным органом и фальсификацию доказательств, представленных уполномоченным органом. По его мнению, судом не была дана оценка вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2004 по делу N А07-1145/2004, которым отказано во взыскании с должника в пользу уполномоченного органа 3 795 885 руб. 71 коп. задолженности по страховым взносам в государственные и внебюджетные фонды.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 27.09.2010 и от 24.11.2010), в удовлетворении заявления Якупова В.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 20.02.2007 отказано.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судебная коллегия считает правильным сделанный судами трех инстанций вывод о том, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, таковыми не являются. Кроме того, на момент вынесения оспариваемого определения заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-1185/2007-Г-ГИА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"