ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N ВАС-8478/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Корниенко Раисы Александровны (город Сочи) от 21.02.2011 без номера о
пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 09.02.2011 по делу N А32-18946/2008 Арбитражного суда Краснодарского
края по иску Департамента имущественных отношений администрации города Сочи к
индивидуальному предпринимателю Корниенко Р.А. о взыскании 178 518 рублей 28
копеек основного долга по договору аренды муниципального имущества от 01.01.2007
N 18/6 и 448 122 рублей 12 копеек пеней, а также о выселении индивидуального
предпринимателя Корниенко Р.А. из арендуемого нежилого помещения, и по
встречному иску о признании упомянутого договора недействительным.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю и
муниципальное учреждение "Дирекция заказчика Лазаревского района".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 14.10.2010 с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере
119 245 рублей 48 копеек и пени в размере 972 рублей 35 копеек; суд обязал
предпринимателя освободить арендуемые помещения; в удовлетворении встречного
иска отказано.
Определением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2010 возвращена апелляционная жалоба
индивидуального предпринимателя Корниенко Р.А. на решение суда первой инстанции
от 14.10.2010 в связи с пропуском заявителем срока подачи апелляционной жалобы
и отказом в его восстановлении.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2011 названное определение оставлено
без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций ответчик
просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение суд норм
процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к
выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в
том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной
инстанции.
Исследовав и оценив материалы дела, суды
установили, что копия решения от 14.10.2010 получена ответчиком 29.10.2010.
Представитель ответчика присутствовал в
судебном заседании и, следовательно, знал о результатах рассмотрения дела.
С учетом этого суды пришли к выводу о
том, что у ответчика имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы
в предусмотренный законом срок и в установленном порядке.
Вывод судов о том, что ответчик имел
реальную возможность своевременно обжаловать решение, подтверждается и тем, что
предприниматель 13.11.2010 направил первоначальную жалобу, но не в тот суд, в связи с чем она была возвращена.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является
исчерпывающим.
В данном случае коллегия судей таких
оснований не усматривает.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-18946/2008
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2011 по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
судья
Ю.А.КИРЕЕВ