||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-4109/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "RIVERSIDE PARTNERS LIMITED" (Британские Виргинские острова) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2010 по делу N А32-17233/2010-32/232, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по тому же делу по иску компании "RIVERSIDE PARTNERS LIMITED" к обществу с ограниченной ответственностью "Кореновский Логистический парк", компании с ограниченной ответственностью "Кларинете Девелопментс Лимитед" о признании недействительным решения единственного участника общества "Кореновский Логистический парк" о внесении недвижимого имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Регион-Л".

Другое лицо, участвующее в деле, - общество с ограниченной ответственностью "Регион-Л".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2011, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами общепризнанных принципов и норм международного права, выраженное в необоснованном отказе в доступе к правосудию.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, не находит названных оснований.

Суды, отказывая в иске, исходили из того, что истец, не являясь участником общества, не вправе оспаривать сделки по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - закон, Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

По мнению заявителя, суды рассмотрели иск не по заявленным основаниям, поскольку его требования основывались не на норме указанного Закона о порядке совершения обществом крупных сделок, а на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих последствия при совершении сделок, совершенных лицом с превышением полномочий.

Заявитель полагает, что компания "Кларинете Девелопментс Лимитед", являясь единственным участником общества "Кореновский Логистический парк", приняла оспариваемое решение с превышением полномочий, установленных в соглашении, заключенном между ее акционерами.

Между тем, доводы заявителя основаны на неправильном толковании норм корпоративного права, регулирующих порядок обжалования решений общего собрания участников общества.

Заявляя требование об обжаловании решения участника общества, истец должен обладать таким правом в силу закона и основывать свое требование на положениях Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно указали на отсутствие такого права у истца, поскольку он не являлся участником общества, решение которого обжаловалось.

Кроме того, оставление судом заявленного истцом требования без удовлетворения не свидетельствует об ограничении его доступа к правосудию.

При таких обстоятельствах, у судебной коллегии не имеется оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17233/2010-32/232 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"