||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-4403/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск" (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010 по делу N А46-2353/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск" к муниципальному предприятию г. Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" о взыскании 25 001 000 рублей задолженности по оплате акций, распределенных при учреждении закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из положений статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", предусматривающих специальные последствия в случае неполной оплаты акций в течение установленного срока.

Согласно статье 96 Гражданского кодекса Российской Федерации акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной стоимости принадлежащих акций.

Рассмотрение соответствующих исков производится в деле о банкротстве в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что не нарушает очередности удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-2353/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.05.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"