ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N ВАС-3392/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Вента" от 17.02.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
15.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2011 по делу Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15712/2010 по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Вента" к Северо-Западному
управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору (Ростехнадзора) о признании незаконным отказа
Северо-Западного управления Ростехнадзора в выдаче
документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода на участке
"Сашино-1" в Ломоносовском районе Ленинградской области, изложенного
в письме от 16.03.2010 N 21-1/3226, а также об обязании
Управления выдать заявителю указанные документы.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2010 в удовлетворении
заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 25.01.2011 решение и постановление суда
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, ООО "Вента" просит указанные судебные акты отменить,
принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд установил, что ООО
"Вента" предоставлена лицензия на пользование недрами ЛОД N 02627 ТЭ
(зарегистрирована 15.02.2008, срок окончания действия 01.01.2013) для разведки
и добычи песков и песчано-гравийного материала на участке недр
"Сашино-1" в Ломоносовском районе Ленинградской области (далее -
лицензия).
При предоставлении лицензии установлены
предварительные границы горного отвода площадью 16,1 га (приложение N 1 к
лицензии).
С целью получения
документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода, лицензиат
обратился в Управление Ростехнадзора с
соответствующим заявлением от 29.01.2010, приложив к нему технический проект
разработки месторождения, полученное на него положительное заключение
государственной экологической экспертизы от 03.12.2007 N 13-07-ЭЗ-ЛО
(утверждено приказом Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды
Ленинградской области от 12.12.2007 N 104), а также письмо Администрации
Муниципального образования
Ломоносовский Муниципальный район Ленинградской области от 13.05.2009 N 2260/15
о согласовании проекта в части охраны окружающей среды.
Письмом от 16.03.2010 N 21-1/3226
Управление Ростехнадзора отказало заявителю в выдаче
документов (горноотводного акта) по причине отсутствия согласования проекта с
государственными органами охраны окружающей среды, указав на отсутствие у глав
администраций муниципальных районов полномочий на такое согласование в части
охраны окружающей среды.
Посчитав свои права нарушенными, ООО
"Вента" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 03.03.2010 N 118 утверждено Положение о подготовке, согласовании и
утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и
иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием
участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами.
В силу пункта 7
статьи 49 Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ "О внесении изменений
в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и
отдельные законодательные акты Российской Федерации" до утверждения
Правительством Российской Федерации порядка, предусмотренного частью третьей
статьи 23.2 Закона, при подготовке, согласовании и утверждении технических
проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной
документации на осуществление работ, связанных
с пользованием участками недр, применяются нормативные правовые акты и
нормативные технические документы, действующие на день вступления в силу
данного Федерального закона.
Согласно пункту 5.3.13 Положения о
Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденного Постановлением
Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 N 293, рассмотрение и
согласование проектной и технической документации на разработку месторождений
полезных ископаемых осуществляет Федеральное агентство по недропользованию.
Федеральное агентство по недропользованию
осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные
органы или подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными
органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов
Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными
объединениями и иными организациями (пункт 4 указанного Положения).
Следовательно, обращаясь в Управление Ростехнадзора с заявлением о выдаче документов,
определяющих уточненные границы горного отвода, ООО "Вента" должно
было согласовать технический проект с органами Федерального агентства по
недропользованию. Суды, признав, что доказательств согласования проекта в
указанном порядке не имеется, пришли к выводу о
соответствии оспариваемого отказа действующему законодательству и отказали в
удовлетворении исковых требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А56-15712/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 15.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 25.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА