||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-3361/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Нижегородского филиала АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) (ул. М. Горького, д. 117, г. Нижний Новгород, 603066) от 22.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 по делу N А43-15823/2009-26-151, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Маслокомбинат "Нижегородский" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2009, временный управляющий должником Горбунов К.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора залога имущества должника от 01.12.2009 N 64-1/2009, заключенного между должником и ОАО АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития" (далее - банк) без получения его письменного согласия.

Определением суда от 11.06.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.08.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 16.12.2010 требование временного управляющего должником удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции установил, что спорный договор с банком заключен генеральным директором ООО "Маслокомбинат "Нижегородский" Федуловым С.А. в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением от 19.11.2009, в целях обеспечения обязательств должника по ранее заключенному с банком кредитному договору от 27.04.2009 N 64-1/2009, и подпадает под перечень сделок, упомянутых в пункте 2 статьи 64 Закона о банкротстве. При этом согласие временного управляющего должником не испрашивалось.

При таких обстоятельствах суд пришел обоснованно к выводу о том, что совершение органом управления должника оспариваемой сделки без согласия временного управляющего должником, противоречит пункту 2 статьи 64 Закона о банкротстве, и в силу этой нормы Закона и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации такая сделка является недействительной (ничтожной).

С этой позицией согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, подтвердив законность определения от 11.06.2010 и дав оценку всем доводам заявителя.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-15823/2009 26-151 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"