||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2011 г. N ВАС-5086/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 17.03.2011 N А0-11/2762 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-6190/10, принятого по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества "Транссибирские магистральные нефтепроводы" (далее - общество) о признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - территориальное управление), Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), выраженного в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка и об обязании Росимущества принять решение о предоставлении обществу испрашиваемого земельного участка на праве собственности, подготовить и направить в адрес открытого акционерного общества "Транссибнефть" проект договора купли-продажи земельного участка.

Суд

 

установил:

 

в соответствие с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанного положения заявителем не приложены копии решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2010 по делу N А19-6190/10 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по тому же делу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 17.03.2011 N А0-11/2762 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2010 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-6190/10 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"