ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2011 г. N 4831/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Кочикяна Г.Т. (г.
Омск) от 24.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Томской области от 03.08.2010 по делу N А46-7688/2010, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2011 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
индивидуального предпринимателя Кочикяна Г.Т. (г.
Омск) от 24.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Томской области от 03.08.2010 по делу N А46-7688/2010, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2011 по тому же делу и
возбудить надзорное производство.
2. Выдать индивидуальному предпринимателю
Кочикяну Г.Т. (г. Омск) справку на возврат
государственной пошлины.
Судья
Г.Г.ПОПОВА