||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2011 г. N ВАС-4716/11

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление Администрации Кольского района Мурманской области (пр. Советский, 50, г. Кола, Мурманская область, 184381) от 14.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2010 по делу N А42-5172/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ОПТИМА" (ул. Полярная, д. 2, п.г.т. Кильдинстрой, Мурманская область, 184367) к Администрации Кольского района Мурманской области о взыскании 22 816 рублей 56 копеек задолженности за услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом от 10.06.2008, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 18.03.2011.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация муниципального образования городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Кольского района Мурманской области, федеральное государственное унитарное предприятие "Племенной совхоз "Кольский". Судья

 

установил:

 

имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, причины пропуска срока признаются уважительными.

Предельно допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство Администрации Кольского района Мурманской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление Администрации Кольского района Мурманской области от 14.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2010 по делу N А42-5172/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Настоящее определение направить Администрации Кольского района Мурманской области.

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"