||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2011 г. N 4761/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2010 по делу N А73-4387/2010 и определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "ПД РУС" (г. Хабаровск) о взыскании 125 000 долларов США

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ПД РУС" к обществу с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" о признании договора от 17.03.2008 N 7 недействительным.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Дарькиным К.Н. по доверенности, выданной председателем собрания учредителей ООО "Налоговый юрист" Гарифовой Л.Н.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" без доверенности от имени общества действует единоличный исполнительный орган общества, который избирается общим собранием участников общества на срок, определенный Уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества выдает доверенности на право представительства от имени общества. ООО "Налоговый юрист" не представило документов и сведений о том, что Гарифова Л.Н. является единоличным исполнительным органом общества. В связи с этим отсутствуют основания считать подтвержденными надлежащим образом полномочия представителя по доверенности от 14.01.2010 N 5-юр Дарькина К.Н.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2010 по делу N А73-4387/2010 и определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 59 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"