ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2011 г. N ВАС-3644/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко
В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Куликова Александра
Константиновича (ул. Вишневая, д. 3А, мкр. Мамонтовка, город Пушкино, Московская область, 141240) о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
10.02.2011 по делу N А40-139181/09-145-385 Арбитражного суда города Москвы по
заявлению Куликова Александра Константиновича к ИФНС России N 17 по г. Москве о
признании незаконными действий, связанных с выдачей справок от 02.02.2008 N
6116-О и N 6116-С и признании указанных справок недействительными.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2010, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010,
удовлетворено заявление Куликова А.К. о признании незаконными действий ИФНС
России N 17 по г. Москве, связанных с выдачей справок от 02.02.2008 N 6116-О и
N 1616-С, содержащих информацию о том, что юридическое лицо - АОЗТ Фирма
"Центр" (ИНН 5009009222, ОГРН 1037717027490), зарегистрированное
24.10.2003, с даты постановки
на налоговый учет не представляет в налоговую инспекцию отчетные документы, а
также что в ИФНС России N 17 по г. Москве отсутствует информация об открытых
банковских счетах данного юридического лица. При этом названные справки
признаны судом недействительными.
В Федеральный арбитражный суд Московского
округа с кассационной жалобой на вышеназванные акты в порядке статьи 42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
обратилось ЗАО "Фирма "Центр".
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 10.02.2011 решение Арбитражного суда города Москвы
от 18.05.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
29.10.2010 по тому же делу отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и
процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если
этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для
отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют
установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле
доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено,
что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права,
поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Так, при новом рассмотрении дела суду
следует установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, а также
все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Определить круг лиц,
участвующих в деле.
Судебная коллегия полагает, что
направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя,
поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного
разбирательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-139181/09-145-385
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО