||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2011 г. N ВАС-3527/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ХАСТРОЙ" от 21.02.2011 N 98/4-с о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2010 по делу N А56-14069/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Асстра-Санкт-Петербург" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "ХАСТРОЙ" (г. Троицк) о взыскании 1 124 995 рублей 76 копеек долга, 147 599 рублей 44 копеек неустойки и 112 499 рублей 57 копеек штрафа (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ХАСТРОЙ" к обществу с ограниченной ответственностью "Асстра-Санкт-Петербург" о взыскании 614 790 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.10.2008 в удовлетворении исковых требований по основному и встречному искам отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.01.2009 названное решение изменил, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с ООО "ХАСТРОЙ" в пользу ООО "Асстра-Санкт-Петербург" 1 124 995 рублей 76 копеек долга и 313 873 рублей неустойки.

Отказать ООО "ХАСТРОЙ" в удовлетворении встречного иска.

Взыскать с ООО "ХАСТРОЙ" в пользу ООО "Асстра-Санкт-Петербург" 18 695 рублей госпошлины по иску и 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе."

Кассационная жалоба ООО "ХАСТРОЙ" на указанное постановление суда апелляционной инстанции возвращена заявителю определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2010 на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) со ссылкой на отсутствие уважительных причин для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение суда кассационной инстанции от 25.11.2010, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Изучив доводы заявления и оспариваемый судебный акт, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции сделал правомерный вывод о том, что приведенная заявителем причина пропуска установленного срока на подачу кассационной жалобы не является уважительной и не может служить основанием для его восстановления.

Оснований для переоценки сделанного судом кассационной инстанции вывода не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-14069/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"