||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2011 г. N ВАС-4631/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кировгазэнерго" (далее - общество) от 29.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2010 по делу N А28-13582/2008-532/21, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 10.12.2008 N 17-966,

 

установил:

 

обществом не соблюдены требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не приложен документ, подтверждающий назначение и полномочия Н.В. Шиховой, подписавшей заявление в качестве генерального директора общества.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя организации, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Более того, в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, обществом не приложены копии судебных актов, принятых при основном рассмотрении настоящего дела.

При решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов (касающихся отказа обществу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 10.03.2009 по данному делу) имеет значение содержание судебных актов, принятых по основному налоговому спору между обществом и инспекцией.

Учитывая, что заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано обществом с несоблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и руководствуясь статьями 296 названного Кодекса, суд

 

определил:

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кировгазэнерго" от 29.03.2011 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"