ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2011 г. N ВАС-4587/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от 21.03.2011 N 70-002/177 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2010 по делу N А27-3997/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2010 по тому же делу по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (г. Барнаул, далее - общество "Кузбассэнерго") к товариществу собственников жилья "Телец" (г. Кемерово) о взыскании 1 835 898 рублей 79 копеек задолженности за поставленную в период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г. тепловую энергию, 870 317 рублей 08 копеек неустойки за период с 19.01.2010 по 18.05.2010 (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

общество "Кузбассэнерго" согласно штемпелю на конверте обратилось 21.03.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Указанное заявление подписано представителем общества "Кузбассэнерго" Василенко Ю.Е. на основании доверенности от 16.09.2010, выданной Пономаревой Светланой Станиславовной, действующей по доверенности от 20.06.2010 N 70-002/500, которая к заявлению не приложена.

В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от 21.03.2011 N 70-002/177 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2010 по делу N А27-3997/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2010 по тому же делу с приложением (всего на 61 листе) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА