ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2011 г. N ВАС-4617/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление
открытого акционерного общества "Каспийская финансовая компания"
(414000, г. Астрахань, ул. Свердлова/М. Аладьина, д. 60/1) от 17.03.2011 без
номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А06-3582/2010 Арбитражного суда
Астраханской области, установил следующее.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 19.11.2010. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть
подано не позднее 21.02.2011.
Согласно отметке на конверте заказного
отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 17.03.2011, то
есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом
срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока отсутствует.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не
содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, в соответствии с частью 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, подписанному представителем, должны быть
приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его
подписание.
В нарушение вышеуказанного требования к
заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Языкова В.В.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Каспийская финансовая компания" от 17.03.2011 без номера о
пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А06-3582/2010 Арбитражного суда
Астраханской области возвратить заявителю.
Судья
И.В.ПАНОВА