||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2011 г. N ВАС-4501/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление Кузбасского открытого акционерного общества энергетики электрификации в лице Кузнецкой ТЭЦ (далее - ОАО "Кузбассэнерго") от 15.03.2011 N 27-119-19/219 юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2010 по делу N А27-6458/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2010 по тому же делу по иску ОАО "Кузбассэнерго" (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ОЖКХ" (г. Новокузнецк) о взыскании 44 760 179 рублей 06 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Кузбассэнерго" согласно штемпелю на конверте обратилось 16.03.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Указанное заявление подписано представителем ОАО "Кузбассэнерго" Лесняк В.В. на основании доверенности от 14.09.2010, выданной директором структурного подразделения Кузнецкой ТЭЦ Кузиным И.В., действующим по доверенности от 20.06.2010 N 70-002/511, выданной Мироносецким С.Н. генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "УК "Сибирская генерирующая компания" - управляющей организации ОАО "Кузбассэнерго". Упомянутые доверенности представлены в виде нотариально удостоверенных светокопий и содержат перечень предоставленных полномочий, указанных в части 2 статьи 62 Кодекса, в том числе на обжалование судебного акта.

Вместе с тем, как следует из доверенности от 20.06.2010 N 70-002/511, доверитель Мироносецкий С.Н. действует от имени ОАО "Кузбассэнерго" на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 16.09.2009 N 1.

Однако к настоящему заявлению не приложен Договор от 16.09.2009 N 1, содержащий указание на полномочия Управляющей организации - ООО "УК Сибирская генерирующая компания", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на обжалование (оспаривание) судебных актов.

Таким образом, генеральный директор ООО "УК Сибирская генерирующая компания" Мироносецкий С.Н., выдавший доверенность от 20.06.2010 N 70-002/511 Кузину И.В., не подтвердил свои полномочия, перечисленные в этой доверенности.

В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ОАО "Кузбассэнерго" в лице Кузнецкой ТЭЦ от 15.03.2011 N 27-119-19/219 юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2010 по делу N А27-6458/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2010 по тому же делу с приложением (всего на 25 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"