||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 г. N ВАС-798/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Гросула Ю.В., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юг-зерно" (347926, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Л. Чайкиной, 328) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2010 по делу N А53-1070/2010 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юг-зерно" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области (347900, Ростовская область, г. Таганрог, пер. А. Глушко, 22) о признании незаконным решения инспекции от 25.12.2009 N 117-2 об отказе в возмещении 20 456 232 руб. налога на добавленную стоимость и обязании инспекции возместить указанную сумму этого налога.

Суд

 

установил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Юг-зерно" принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2011.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2011 N ВАС-18421/10 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А64-1616/2010 Арбитражного суда Тамбовской области по вопросу об обязательности соблюдения досудебного порядка обжалования решений налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (пункт 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-18421/10 имеет существенное значение для рассмотрения дела N А53-1070/2010 Арбитражного суда Ростовской области, и, соответственно, возможности пересмотра принятого по этому делу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2010, надзорное производство N ВАС-798/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-798/11 по делу N А53-1070/2010 Арбитражного суда Ростовской области до опубликования путем размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2011 N 18421/10 по делу N А64-1616/2010 Арбитражного суда Тамбовской области.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"