||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 г. N ВАС-3028/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Тульской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2010 по делу N А68-11080/2009, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ферком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Тульской таможни о необходимости определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД N 10116030/270509/0002488 резервным методом, выразившегося в виде записи "ТС принята" в поле "Для отметок таможенного органа" формы ДТС-1 от 03.07.2009, а также в виде записи "ТС подлежит корректировке" в форме ДТС-1 от 01.07.2009.

Кроме того, обществом заявлены требования: об оспаривании действий таможни, выразившихся в отказе принять заявленный в декларации таможенной стоимости к ГТД N 10116030/270509/0002488 метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами; об обязании таможни устранить нарушение прав и законных интересов общества путем принятия таможенной стоимости, заявленной по первому методу, и возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 36 964,49 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.03.2010 заявленное обществом требование о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 36 964,49 руб. оставлено без рассмотрения по мотиву несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В остальной части требования общества удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения заявленных обществом требований. В остальной части оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.11.2010 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что документы, представленные обществом при таможенном оформлении, подтверждают заявленную декларантом таможенную стоимость и не содержат противоречий.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А68-11080/2009 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"