||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 г. N ВАС-3391/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Нептун" (ул. Володарского, д. 57, офис 408, город Курган, 640000) от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2011 по делу N А34-8712/2009 Арбитражного суда Курганской области по исковому заявлению МУП Большевистского сельсовета Шумихинского района "НЕПТУН" к администрации Большевистского сельсовета Шумихинского района Курганской области о взыскании 1 075 601 руб. убытков.

Суд

 

установил:

 

МУП Большевистского сельсовета Шумихинского района "НЕПТУН" в лице конкурсного управляющего Сентюрина М.В. (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к администрации Большевистского сельсовета Шумихинского района Курганской области о взыскании 1 075 601 руб. убытков, причиненных в результате незаконных действий по изъятию имущества.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 17.05.2010 в качестве надлежащего ответчика привлечено муниципальное образование Большевистский сельсовет Шумихинского района Курганской области в лице администрации Большевистского сельсовета Шумихинского района Курганской области.

Решением суда от 14.07.2010 исковые требования удовлетворены. С муниципального образования Большевистский сельсовет Шумихинского района Курганской области за счет казны в пользу Муниципального унитарного предприятия Большевистского сельсовета Шумихинского района "НЕПТУН" взысканы убытки в размере 1 075 601 руб., а также судебные расходы в размере 12 736 руб. 99 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2011 решение Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2010 по делу N А34-8712/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по тому же делу отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-8712/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"