||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2011 г. N ВАС-4477/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сройгаз" Валеева Альберта Ахматзагитовича от 22.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2010 по делу N А07-16852/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмотаж" (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгаз" (г. Дюртюли) о взыскании 4 393 015 рублей 59 копеек задолженности и процентов.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Валеев Альберт Ахматзагитович не является лицом, участвующим в деле Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16852/2010.

Заявитель вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях Валеева Альберта Ахматзагитовича.

Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сройгаз" Валеева Альберта Ахматзагитовича от 22.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2010 по делу N А07-16852/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2011 по тому же делу с приложением (всего на 61 листе) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"