||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2011 г. N ВАС-4435/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "СеверСтрой" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2010 по делу N А58-1784/09, а также решения от 11.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу по иску государственного образовательного учреждения "Профессиональный лицей N 11" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "СеверСтрой" о взыскании 392 095 рублей 32 копеек убытков, составляющих стоимость потребленной электрической энергии, 19 604 рублей 76 копеек платы за услуги по передаче электрической энергии и 4 005 рублей 38 копеек неустойки.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2010 по делу N А58-1784/09, в суд апелляционной инстанции.

Срок для обжалования решения от 14.12.2010 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения от 14.12.2010.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения суда первой инстанции от 14.12.2010, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2010 не подлежит принятию к производству и возвращается.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2009 по делу N А58-1784/09, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу подано с пропуском установленного трехмесячного срока, который истек 11.06.2010. Фактически настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 11.03.2011.

Кроме того, в нарушение требования части 3 статьи 294 Кодекса заявитель не приложил копию решения от 11.06.2009.

Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "СеверСтрой" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2010 по делу N А58-1784/09, а также решения от 11.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу с приложением (всего на 68 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"