||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2011 г. N ВАС-12508/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" от 11.03.2011 N 174 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.02.2010 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-3691/2009-29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2010 по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

Заявление о пересмотре указанных выше судебных актов подано 14.03.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления суда кассационной инстанции от 02.12.2010, вступившего в законную силу 02.12.2010.

Ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления рассмотрено и не подлежит удовлетворению, так как причина пропуска срока не признана уважительной, не зависящей от заявителя.

Поскольку указанный выше трехмесячный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции, заявитель располагал достаточным периодом времени для своевременной подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Заявление Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" от 11.03.2011 N 174 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.02.2010 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-3691/2009-29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"