||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2011 г. N ВАС-4571/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление гражданина Тюленева Бориса Васильевича (ул. Делегатская, д. 39А-14, г. Пермь, 614026) от 10.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2010 и определения Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2010 по делу N А50-30285/2009,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2010 признано несостоятельным (банкротом) потребительское общество "Кредитное потребительское общество "Оберегъ" и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2010 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Настоящее заявление в части пересмотра решения суда первой инстанции от 05.05.2010 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.03.2011, то есть по истечении установленного Кодексом срока.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока без указания уважительных причин для его восстановления.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Учитывая изложенное, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о продлении срока конкурсного производства от 03.11.2010 может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным.

Кодексом, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определения о продлении срока конкурсного производства.

В связи с изложенным заявление не может быть рассмотрено и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства гражданина Тюленева Бориса Васильевича (ул. Делегатская, д. 39А-14, г. Пермь, 614026) о восстановлении срока подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2010 и определения Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2010 по делу N А50-30285/2009 отказать.

Заявление гражданина Тюленева Бориса Васильевича (ул. Делегатская, д. 39А-14, г. Пермь, 614026) от 10.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2010 и определения Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2010 по делу N А50-30285/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на______листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"