||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2011 г. N ВАС-2889/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Кузнецовой Натальи Владимировны (г. Ярославль) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 17.05.2010 по делу N А82-10390/2009-2, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010 по тому же делу

по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Ярославская жилищно-сберегательная компания" Кузнецовой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская жилищно-сберегательная компания" (далее - общество), Мэрии города Ярославля (далее - Мэрия) и к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее - комитет)

о признании недействительным заключенного 18.08.2009 между комитетом и обществом договора дарения нежилого помещение (школа искусств) площадью 755,9 кв. м, стоимостью 22 585 560 руб., расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Советская, 45 и об обязании Мэрию возвратить обществу указанное имущество.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детская школа искусств им. Л.В. Собинова".

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.05.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Кузнецова Н.В. просит их отменить, поскольку считает, что суды неправильно применили нормы материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора исходя из следующего.

Обращаясь с иском о признании недействительным договора дарения от 18.08.2008 вышеуказанного имущества, Кузнецова Н.В., являющаяся участником общества с долей в размере 50 процентов уставного капитала, сослалась на то, что указанная сделка является для общества крупной и при ее совершении нарушен порядок, предусмотренный статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии положениями указанной нормы, крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.

Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что стоимость отчуждаемого имущества составила 23 процента стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности, а потому пришел к выводу о том, что спорная сделка не является для общества крупной, принятия общим собранием участников общества решения об одобрении сделки не требовалось, поэтому отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной по указанному основанию.

Довод заявителя о том, что в совершении указанной сделки имеется заинтересованность генерального директора общества "Ярославская жилищно-сберегательная компания" не может быть рассмотрен судом, поскольку сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" является оспоримой и может быть признана недействительной по иску заинтересованного лица.

Остальные доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных по делу обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А82-10390/2009-2 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"