||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2011 г. N ВАС-3113/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервис Технолоджи" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2010 по делу N А29-1413/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010 по тому же делу по заявлению общества к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - управление) о признании недействительным его решения от 25.12.2009 N 3,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2010, с учетом определения от 18.05.2010, заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении заявления общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В обоснование своей позиции общество приводит доводы о подтверждении им в установленном порядке применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения им на расходы по налогу на прибыль затрат по хозяйственным операциям с обществом с ограниченной ответственностью "Промсевер", указывая на то, что ни управлением, ни судами не опровергнута реальность хозяйственных операций с упомянутым контрагентом.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

По упомянутым эпизодам суды всех трех инстанций сочли представленные обществом документы в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и включения в состав расходов по налогу на прибыль затрат по хозяйственным операциям с обществом с ограниченной ответственностью "Промсевер" содержащими недостоверные сведения и в совокупности с другими установленными судами обстоятельствами расценили их свидетельствующими об отсутствии реальных хозяйственных операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Доводы общества фактически направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы судов по настоящему делу в части отказа в удовлетворении заявления общества основаны на совокупности установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что полученная обществом налоговая выгода не может быть признана обоснованной. Доводы общества, изложенные в заявлении, в том числе о несоблюдении управлением процедуры принятия решения, являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела. Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено.

Ссылка общества на судебные акты по другим делам отклоняется, поскольку они приняты на основании конкретных обстоятельств данных споров.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-1413/2010 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"