||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2011 г. N ВАС-4293/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А. рассмотрела заявление ЗАО "Агростроймаш" (ул. Новороссийская, д. 220, г. Краснодар, 350059) от 04.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2010 по делу N А32-5674/201044/125-Б и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по тому же делу, подписанное от имени ЗАО "Агростоймаш" представителем Дубовской О.Я. по доверенности от 28.01.2010.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 указанной статьи к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданному в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации представителем, должна быть приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на его подписание.

При проверке полномочий представителя ЗАО "Агростроймаш" установлено, что доверенность выдана Дубовской О.Я. 28.01.2010. Срок ее действия в доверенности не указан.

В соответствии со статьей 186 Гражданского кодекса Российской Федерации если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года.

Годичный срок доверенности от 28.01.2010 истек 28.01.2011, то есть до подписания Дубовской О.Я. настоящего заявления от 04.03.2011, в связи с чем ее полномочия на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора надлежаще не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. Заявление ЗАО "Агростроймаш" (ул. Новороссийская, д. 220, г. Краснодар, 350059) от 04.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2010 по делу N А32-5674/2010 44/125-Б и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по тому же делу, подписанное от имени ЗАО "Агростоймаш" представителем Дубовской О.Я. по доверенности от 28.01.2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить ЗАО "Агростроймаш" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.03.2011 N 138.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах, а также справка на возврат госпошлины.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"