||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2011 г. N ВАС-3251/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Компания Славич" (г. Переславль-Залесский) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010 по делу N А82-19859/2009-2 Арбитражного суда Ярославской области по иску открытого акционерного общества "Компания Славич" к закрытому акционерному обществу "УРС" о применении последствий недействительности сделки по размещению акций.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Компания Славич" и закрытым акционерным обществом "УРС", по условиям которого общество "УРС" обязалось вернуть обществу "Компания Славич" недвижимое имущество, а общество "Компания Славич" вернуть обществу "УРС" акции.

Тихонова Ю.А. обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о пересмотре указанного определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.11.2010 определение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемое постановление, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал на наличие обстоятельств, подтверждающих то, что названное мировое соглашение затрагивает права и законные интересы Тихоновой Ю.А., которые необходимо исследовать суду первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Поскольку установление данных обстоятельств и переоценка имеющихся доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, судебная коллегия не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-19859/2009-2 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"