||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2011 г. N ВАС-2825/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Полебиной А.И. (г. Шимановск Амурской области) от 04.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 28.06.2010 по делу N А04-2228/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Элита" (далее - общество "Элита", общество) (г. Шимановск Амурской области) к гражданке Полебиной А.И. (г. Шимановск Амурской области) о возложении на нее как на участника общества "Элита" обязанности передать обществу в лице исполнительного органа - директора Ларсункаевой Л.А. оригиналы следующих документов:

свидетельство о праве собственности на участок земли под магазином "Торговый центр" в микрорайоне 1 города Шимановска;

кадастровый план и технический паспорт на магазин "Торговый центр" в микрорайоне 1 города Шимановска за 2006 год;

договор купли-продажи зданий магазинов, расположенных в домах N 32, N 14, N 7 и "Торговом центре" первого микрорайона города Шимановска;

расшифровку строки 420 баланса (добавочный капитал) на 01.04.2010;

расшифровку строки 621 баланса (поставщики) на 01.04.2010;

расшифровку строки 622 баланса (задолженность по заработной плате) на 01.04.2010;

расшифровку строки 623 баланса (задолженность во внебюджетные фонды) на 01.04.2010;

расшифровку строки 624 баланса (задолженность по налогам) на 01.04.2010;

бухгалтерские балансы формы 1 за 2008 и 2009 годы;

бухгалтерский баланс формы 2 к балансу о прибылях и убытках за 2008 год, 2009 год и 1 квартал 2010 года;

отчет по НДФЛ за 2009 год;

отчеты по УСНО за 2009 год и 1 квартал 2010 года;

печать и штамп общества "Элита";

бухгалтерскую отчетность за период с 2005 года по 2009 год включительно, а именно: годовые и квартальные балансы, годовой и квартальные отчеты о прибылях Формы-2 за 2009 год и первый квартал 2010 года, Формы 4 и 5 к годовым балансам за 2005 - 2009 годы;

налоговую декларацию по Упрощенной налоговой системе налогообложения (УСН) за 2009 год;

пояснительные записки к годовым балансам за 2005 - 2009 годы;

отчеты НДФЛ за 2005 - 2009 годы;

отчеты УСНО (упрощенная система налогообложения) за 2005 - 2009 годы и отчеты УСНО поквартально за 2009 год;

налоговые декларации ЕНВД (единый налог на вмененный доход) за 2005 - 2009 годы;

налоговые декларации на земельный налог за 2005 - 2009 годы;

регистры бухгалтерского учета (книги аналитического учета);

лицевые счета работников общества с момента организации общества: с 1996 года по 2009 год включительно и за январь 2010 года;

унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплате Формы Т-2, Т-54, табель учета рабочего времени;

договоры банковского счета с 1996 года по 2009 год и январь 2010 года;

устав общества со всеми изменениями, зарегистрированными в установленном законом порядке;

учредительный договор;

свидетельство о регистрации общества;

иные внутренние документы общества: журнал регистрации корреспонденции, переписку и т.д.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Амурской области от 28.06.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010, иск удовлетворен частично: суд обязал Полебину А.И. в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу передать обществу "Элита" оригиналы следующих документов:

технический паспорт по состоянию на 10.03.2006 на часть здания, расположенного в г. Шимановске Амурской области в микрорайоне 1, инвентарный номер 10:440:002:006928740:0000:20005, реестровый номер 100306:002:002:006928740:0000:20005, кадастровый номер 28:07:010002:0071:10:440:002:006928740:0000:20005;

договор купли-продажи от 19.02.1996, заключенный между АООТ "Алина" и обществом "Элита", приложение N 1 к договору;

свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 28 N 000305759;

свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии 28 N 000261516;

устав общества "Элита";

учредительный договор о создании общества "Элита";

свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 28 N 001407427. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданка Полебина И.И. не согласна с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела. По мнению заявителя, суд первой инстанции принял к производству исковое заявление общества, поданное с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, самостоятельно изменил основание иска, неправомерно отклонил ходатайство Полебиной А.И. об отложении судебного разбирательства и не принял во внимание ее довод об отсутствии у нее истребованных документов.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Утверждение заявителя о том, что суд первой инстанции, сославшись на статью 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), не указанную обществом в исковом заявлении, тем самым изменил основание иска, является ошибочным. Вопрос о подведомственности дела решается арбитражным судом самостоятельно независимо от того, имеются ли в исковом заявлении ссылки на нормы Кодекса, содержащие правила подведомственности споров.

Следует также признать несостоятельным довод Полебиной А.И. о неправомерном отклонении судом первой инстанции ее ходатайства об отложении судебного разбирательства. Как усматривается из судебных актов, в этом ходатайстве Полебина А.И. не ссылалась на наличие доказательств, подтверждающих ее возражения, и невозможность их представления к назначенному судом сроку, решение принято судом первой инстанции с учетом письменного отзыва ответчицы на иск. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для рассмотрения спора в отсутствие Полебиной А.И. по имеющимся в деле доказательствам.

Приведенный в заявлении довод о принятии судом первой инстанции к производству искового заявления общества, не соответствующего требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию, был проверен судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы ответчицы. Нарушений требований к форме и содержанию искового заявления не установлено.

Иные доводы заявителя связаны с доказательственной стороной спора, однако в силу положений главы 36 Кодекса суд надзорной инстанции полномочиями по исследованию и оценке доказательств не наделен.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-2228/2010 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.06.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"