ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2011 г. N ВАС-2819/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Весеневой
Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Экстролизинг"
(г. Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010 по делу N А40-47812/10-109-367,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 14.12.2010 по указанному делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Ванта-Ресурс" (далее - общество
"Ванта-Ресурс") к обществу с ограниченной ответственностью "Экстролизинг" (далее - общество "Экстролизинг") о взыскании неосновательного обогащения
в размере 40 912,83 доллара США в рублях по курсу Банка России.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2010,
исковое требование удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций общество "Экстролизинг" просит их
отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к
выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами первой и
апелляционной инстанций, во исполнение условий договора финансовой аренды
(лизинга) от 16.06.2008 N 1683 общество "Экстролизинг"
(лизингодатель) приобрело в собственность и передало обществу
"Ванта-Ресурс" (лизингополучателю) во временное владение и
пользование за плату три самосвала марки "КАМАЗ".
Лизингополучатель частично исполнял
обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи
с чем стороны договора лизинга по двустороннему соглашению от 28.09.2009
расторгли данный договор.
Предмет лизинга возвращен лизингодателю.
Согласно акту сверки взаиморасчетов на стороне лизингодателя образовался долг перед
лизингополучателем в виде не зачтенного в счет платы за лизинговое пользование
имуществом задатка в размере 40 912,83 доллара США.
В связи с
невозвратом указанной денежной суммы лизингодателем по требованию
лизингополучателя последний обратился в арбитражный суд с иском о ее взыскании.
Удовлетворяя иск, суду правильно исходили
из того, что вследствие прекращения договорных отношений и возврата предмета
лизинга основания для удержания задатка, подлежащего по условиям договора
финансовой аренды зачету в счет будущих лизинговых платежей, отпали.
Вывод судов о том, что основания для
применения предусмотренных пунктом 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской
Федерации последствий имеются лишь в случае неисполнения договора, а не в
случаях ненадлежащего или частичного исполнения обязательства, соответствует
сложившейся судебной арбитражной практике (Постановление Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2006 N 15642/05).
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований коллегией судей не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-47812/10-109-367
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 08.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 14.12.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
судья
Ю.А.КИРЕЕВ