ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N 4138/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества "Водоканал" (далее - общество) от 04.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2010 по делу N А58-3573/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

 

установил:

 

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2010, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 09.03.2011 (с учетом нерабочих дней).

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 10.03.2011, что подтверждается оттиском штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Соответствующее ходатайство обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, согласно части 1 статьи 294 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия лица, подписавшего заявление, документально не подтверждены.

При этом в нарушение требований части 4 статьи 294 Кодекса отсутствуют копии приложенных к заявлению документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Водоканал" от 04.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2010 по делу N А58-3573/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить.

Приложение: на листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА