||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N ВАС-4166/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Хибины Сноу Парк" (ул. Советской Конституции, 16, г. Кировск, 184250) от 02.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2009 по делу N А42-4274/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хибины Сноу Парк" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Мурманской области (ул. Кондрикова, 6а, г. Кировск, 184255) о признании частично недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Мурманской области от 31.12.2008 N 8494, требования от 12.03.2009 N 194 и решений от 30.03.2009 N 206, от 07.04.2009 N 110.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов принятых по делу N А42-4274/2009 Арбитражного суда Мурманской области было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.03.2011, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последнее оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 02.09.2010.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает, что его представитель уклоняется от выполнения условий договора о возмездном оказании юридических услуг, согласно которым общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Антарес" взяла на себя обязательства представлять интересы истца в судах всех арбитражных инстанций.

Указанное обществом обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока подачи заявления, равно как и не свидетельствует о наличии не зависящих от заявителя обстоятельств, явившихся причиной пропуска срока подачи заявления.

С учетом изложенного оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Хибины Сноу Парк" от 02.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2009 по делу N А42-4274/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"