ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-3424/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного
общества "Банк ВТБ" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2010 по делу N А03-4924/2010,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2010 по тому же делу по
иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Торговый Дом
"СЭУС-Агро" к Акционерному коммерческому Сберегательному банку
Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - Сбербанк),
закрытому акционерному обществу Торговый Дом "СЭУС-Агро" (далее -
должник) о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в
счет оплаты задолженности должника перед Сбербанком по кредитному договору и
применении последствий недействительности сделки.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены:
открытое акционерное общество "Банк ВТБ", Федеральная налоговая
служба, открытое акционерное общество "Альфа-Банк" закрытое
акционерное общество "Агромаркет", закрытое
акционерное общество "Геомаркет", закрытое
акционерное общество "Ревтон", закрытое
акционерное общество "Бухгалтерско-секретарская компания",
предприниматель Евдокимов Н.Я., открытое акционерное общество
"МДМ-Банк", общество с ограниченной ответственностью "Сибсельпрод", открытое акционерное общество "Коротоякское".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского
края от 24.06.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010, в удовлетворении исковых
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит оспариваемые судебные
акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм
права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле
доказательствам.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы
судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Суды, отказывая в удовлетворении
требования конкурсного управляющего, исходили из того, что Сбербанк, действуя
разумно и добросовестно, не знал и не должен был знать о том, что должник
является или вскоре станет неплатежеспособным.
Оспариваемые выводы судов сделаны на
основании установленных обстоятельств дела, которые не подлежат пересмотру в
суде надзорной инстанции и не нарушают единообразие в толковании и применении
судами соответствующих норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-4924/2010 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции
от 24.06.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 09.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ