ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-2874/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего
Акимова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 12.07.2010 и постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А41-14958/10,
установила:
Енисейская транспортная прокуратура
(далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Московской области с
заявлением о привлечении арбитражного управляющего Акимова В.А. (Москва; далее
- арбитражный управляющий) к административной ответственности в соответствии с
частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Московской
области от 12.07.2010 арбитражный управляющий привлечен к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде наложения
штрафа в размере 2500 рублей.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2010 решение суда оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора арбитражный управляющий ссылается на нарушение судами норм
материального и процессуального права, а также единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем,
что материалами дела подтверждается факт совершения арбитражным управляющим
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Судами не установлено нарушений
прокуратурой порядка проведения проверки и вынесения постановления о
возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А41-14958/10
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 12.07.2010 и постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ