||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N ВАС-2837/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Перфильева В.А. (ул. Проспект Мира, д. 184, корп. 2, кв. 16, город Москва, 129301) от 09.02.2011 N 6/2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 21.06.2010 по делу N А41-25966/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2010 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "АрдонСтрой" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении должника решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2010, Перфильев В.А. предъявил требование о включении в реестр 1 527 500 руб. неосновательного обогащения вследствие передачи ему должником по договору купли-продажи от 14.11.2008 N 120-О/ЗУ земельного участка без подводки инженерных коммуникаций (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением этого суда от 21.06.2010 в удовлетворении требований Перфильева В.А. отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2010 это определение оставлено без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения об отказе Перфильеву В.А. в удовлетворении его требований и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства дела и оценены все представленные сторонами доказательства, при этом учтено, что факт исполнения обязательств по договору купли-продажи земельного участка от 14.11.2008 N 120-О/ЗУ подтвержден актом приема-передачи от 15.11.2008, подписанным обеими сторонами без каких-либо возражений. Доводам заявителя, основанным на представленном им отчете независимого оценщика по определению рыночной стоимости земельного участка без подводки коммуникаций в 2010 году, также дана соответствующая оценка.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-25966/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 21.06.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"