||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N ВАС-2731/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 03.02.2011 N 08-837 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2010 по делу N А48-2252/2010 Арбитражного суда Орловской области

по заявлению организации научного обслуживания опытной станции пчеловодства "Орловская" государственного научного учреждения Научно-исследовательского института пчеловодства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ОНО ОСП "Орловская", организация) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее - управление)

о признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на склад для зерна, общей площадью 543 кв. м, инвентарный номер 54:247:002:0000022230, литер А, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, Образцовское сельское поселение, рядом с п. Садовый, лит. А, и об обязании управления зарегистрировать право хозяйственного ведения на указанный объект недвижимого имущества.

С участием в деле заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2010 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2010 решение суда отменено, требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции управление просит его отменить, поскольку считает, что суд кассационной инстанции нарушил единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2009 по делу N А48-4259/08-16б ОНО ОСП "Орловская" признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство.

11.03.2010 ОНО ОСП "Орловская" обратилась в управление с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения на здание склада для зерна, расположенного по вышеназванному адресу.

07.05.2010 управление отказало организации в регистрации права хозяйственного ведения, указав в качестве причины на отсутствие правоустанавливающего документа, подтверждающего возникновение у заявителя права хозяйственного ведения на здание склада.

Посчитав данный отказ не законным, организация обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая постановление об удовлетворении заявленного требования, суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 5 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право хозяйственного ведения на имущество возникает на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

Согласно положениям пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.2001 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Правопредшественник организации - государственное предприятие ОСП "Орловская" было зарегистрировано как юридическое лицо 06.06.1994. Согласно уставу государственного предприятия, все имущество находится у него на праве хозяйственного ведения.

19.03.1999 государственное предприятие ОСП "Орловская" было переименовано в государственное унитарное предприятие ОСП "Орловская". Согласно уставу государственного унитарного предприятия имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, которое возникает у последнего с момента заключения соответствующего договора с Россельхозакадемией.

26.04.2002 между государственным унитарным предприятием ОСП "Орловская" и Российской академией сельскохозяйственных наук был заключен договор о закреплении за предприятием имущества на праве хозяйственного ведения.

На основании приказа Российской академии сельскохозяйственных наук от 11.06.2003 N 67 государственное унитарное предприятие ОСП "Орловская" реорганизовано в ОНО ОСП "Орловская" и утвержден устав организации с наделением ее имуществом на праве хозяйственного ведения.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что право хозяйственного ведения организации на спорный объект недвижимости возникло на основании акта собственника имущества (приказа Российской академии сельскохозяйственных наук от 11.06.2003 N 67), а потому удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А48-2252/2010 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"