||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N ВАС-4126/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Герион" (адрес для корреспонденции: ул. Авиаторов, д. 29, кв. 151, г. Красноярск, 660077, представителю Фролову А.А.) от 25.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу N А33-8926/2010 по иску Управления муниципальной собственности Богучарского района к ООО "Герион" о взыскании задолженности и пени.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.02.2011, то есть по истечении установленного Кодексом срока.

Кроме того, согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

Решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу N А33-8926/2010 в порядке апелляционного и кассационного производства не обжаловалось.

Следовательно, не исчерпаны возможности для проверки законности судебного акта в кассационном порядке.

Согласно статье 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Герион" (адрес для корреспонденции: ул. Авиаторов, д. 29, кв. 151, г. Красноярск, 660077, представителю Фролову А.А.) от 25.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2010 по делу N А33-8926/2010 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Герион" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.02.2011 N 1.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на______листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"