ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-4088/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Южаниновой Натальи
Владимировны (ул. Ленина, д. 45, кв. 21, г. Березники, 618400) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2010 по делу
N А50-16788/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 21.12.2010 по тому же делу по заявлениям Некоммерческой организации
"Ассоциация содействия
развитию малого и среднего предпринимательства г. Березники" и
индивидуального предпринимателя Южаниновой Натальи
Владимировны к Березниковской городской Думе
Пермского края (Советская площадь, д. 1, г. Березники, 618417) о признании
недействующим п. 1.1.2 решения Березниковской
городской Думы Пермского края от 27.10.2009 N 660.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления индивидуальный
предприниматель Южанинова Наталья Владимировна по чек-ордеру от 18.02.2011 N 67 уплатила 100 рублей
государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из
федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Принять к
производству заявление индивидуального предпринимателя Южаниновой
Натальи Владимировны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пермского края от 14.10.2010 по делу N А50-16788/2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 по тому же делу,
возбудить надзорное производство и возвратить Южаниновой
Наталье Владимировне государственную пошлину в размере 100 рублей.
Судья
С.М.ПЕТРОВА