||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2011 г. N 4080/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление Управления Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации от 17.03.2011 N 5/8-476 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2010, определений от 03.09.2010 и от 20.09.2010 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-35695/2006-3-362, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2010 по делу N А43-35695/2006-3-362 в части отклонения ходатайства о назначении дополнительной экспертизы и наложении судебного штрафа на эксперта. Однако, как следует из представленных материалов, определение с такой датой по указанному делу не принималось.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра определения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2010 по делу N А43-35695/2006-3-362 в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Что касается приложенного к заявлению определения от 20.01.2010, заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Определением от 20.01.2010 отложено судебное разбирательство, ответчику предложено уточнить заявленное ходатайство. Таким образом, указанное определение дальнейшему движению дела не препятствует.

Доводы о назначении дополнительной экспертизы и наложении судебного штрафа на эксперта будут приняты во внимание при рассмотрении в порядке надзора судебных актов, принятых по существу спора.

Заявление Управления Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2010, определения от 03.09.2010 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-35695/2006-3-362, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление Управления Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации от 17.03.2011 N 5/8-476 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2010, определения от 03.09.2010 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-35695/2006-3-362, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление Управления Приволжского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации от 17.03.2011 N 5/8-476 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2010 по делу N А43-35695/2006-3-362 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"