ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2011 г. N 4248/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление крестьянского (фермерского) хозяйства "Русское поле" от 04.02.2011 N 157-юр о пересмотре в порядке надзора решения от 12.08.2010 и определения от 07.12.2010 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-2048/2010

по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Мажаева С.Х. (пос. Ключ жизни Елецкого района Липецкой области) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Русское поле" (г. Елец) о взыскании денежных средств - суммы займа в размере 300 000 рублей и штрафа за невозврат в размере 150 000 рублей.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения от 12.08.2010 и определения от 07.12.2010 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-2048/2010 в апелляционном и кассационном порядке.

Таким образом, с учетом действующих в настоящее время процессуальных норм обращение в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора невозможно, если решение не было обжаловано в установленном порядке.

Кроме того, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложена копия оспариваемого решения Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2010 по делу N А36-2048/2010.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление крестьянского (фермерского) хозяйства "Русское поле" от 04.02.2011 N 157-юр о пересмотре в порядке надзора решения от 12.08.2010 и определения от 07.12.2010 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-2048/2010 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 15 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА