||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2011 г. N ВАС-3335/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соломинова Антона Евгеньевича (г. Октябрьский, Республика Башкортостан) от 22.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.08.2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7826/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский завод низковольтной электроаппаратуры" (г. Октябрьский, Республика Башкортостан) к индивидуальному предпринимателю Соломинову А.Е. о взыскании 833 540 рублей 74 копеек основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2010 исковые требования удовлетворены в сумме 833 540 рублей 74 копеек. В остальной части исковых требований производство по делу прекращено, в связи с отказом от иска в части процентов.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2011 решение суда первой инстанции от 19.08.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения судебных актов.

Как следует из судебных актов, по товарным накладным ООО "Октябрьский завод низковольтной электроаппаратуры" поставило предпринимателю товар на общую сумму 833 540 рублей 74 копеек, что подтверждено подписью и печатью предпринимателя Соломинова А.Е. в товарных накладных.

В связи с тем, что оплата товара не произведена, завод обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды указали, что истцом поставлен товар по товарным накладным, ответчиком товар принят, данный факт предпринимателем Соломиновым А.Е. не оспаривается.

Поскольку доказательства оплаты стоимости товара в материалы дела не представлены, суды удовлетворили исковые требования.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказался от иска. Отказ был принят судом первой инстанции, производство по делу в указанной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя надзорной жалобы о том, что поставка товара произведена истцом на основании договора о совместной деятельности от 02.02.2009 N 149/09, и в связи с тем, что ответчиком по указанному договору также производились в пользу истца платежи и поставка товаров, задолженность по оплате спорного товара отсутствует отклонен судами, поскольку названный договор не содержит конкретных обязательств сторон по совершению определенных действий, в том числе перечня взаимно поставляемых товаров. Спорные товарные накладные о поставке товара соответствующей ссылки на данный договор не содержат.

Оснований для переоценки доказательств и установленных судами обстоятельств по делу не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-7826/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"