||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-3972/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПК "ИнСтройТранс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2010 по делу N А65-5993/2010-СА3-47

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПК "ИнСтройТранс" (Республика Татарстан, г. Набережные Челны, 32/06-401) к Набережночелнинскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Амирзянову Р.Р. Набережночелнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

По смыслу положений части 4 статьи 292 Кодекса указанный срок является пресекательным и не может быть восстановлен судом в силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса.

Последним судебным актом, принятым по делу и оспариваемым заявителем, является решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2010 по делу N А65-5993/2010-СА3-47. Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление сдано в организацию почтовой связи 05.03.2011, т.е. по истечении шестимесячного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПК "ИнСтройТранс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2010 по делу N А65-5993/2010-СА3-47 отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПК "ИнСтройТранс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2010 по делу N А65-5993/2010-СА3-47 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"