||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-18234/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Муриной О.Л. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Регионинвест" (ул. Иркутная, 2, г. Иркутск, 664005) от 21.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2010 по делу N А19-9399/10 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионинвест" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу города Иркутска (ул. 4-ая Железнодорожная, 44, г. Иркутск) о признании недействительным решения от 29.01.2010 N 22240.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Регионинвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу города Иркутска (далее - инспекция) от 29.01.2010 N 22240 в части привлечения к ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания 65 796 рублей 70 копеек штрафа.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.10.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы общества, а также выводы судов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В обоснование своего требования заявитель указывает, что привлечение его к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Кодекса за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2007 года в виде взыскания 65 796 рублей 70 копеек штрафа является незаконным. Сумма налога, подлежащая уплате за этот налоговый период, должна определяться, по мнению общества, с учетом налога, право на возмещение которого подтверждено решением инспекции от 19.01.2010 N 203.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды апелляционной и кассационной инстанций, установив факт несвоевременного представления обществом названной декларации, сочли обоснованным привлечение его к налоговой ответственности и взыскание указанной суммы штрафа.

Суды установили, что согласно представленной обществом налоговой декларации за I квартал 2007 года сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, составила 871 875 рублей 40 копеек. Подтверждение инспекцией обоснованности заявленных к возмещению сумм налога за предыдущие налоговые периоды не свидетельствует, по мнению судов, об изменении налоговой обязанности общества за этот период.

Выводы судов не противоречат положениям статьи 119 Кодекса и соответствуют сложившейся судебной арбитражной практике.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не выявлено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-9399/10 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"