||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-1285/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым", г. Надым о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2010 по делу N А40-112924/09-122-711, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым" к Федеральному агентству по недропользованию (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об оспаривании действий Федерального агентства по недропользованию, выразившихся в отказе в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым" (далее - общество) права пользования недрами Средне-Надымского месторождения для целей разведки и добычи углеводородного сырья и об обязании Федерального агентства по недропользованию выдать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым" лицензию на право пользования недрами Средне-Надымского месторождения по факту открытия Средне-Надымского месторождения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 решение от 12.04.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2010 решение от 12.04.2010 и постановление от 15.07.2010 оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Заявитель указывает на нарушение судами части 1 статьи 16 и части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также нарушение единообразия толкования и применения арбитражными судами норм права.

Судами установлено, что комиссия для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр на территории Ямало-Ненецкого автономного округа 19.06.2009 приняла решение об отказе обществу в предоставлении права пользования недрами для целей разведки и добычи углеводородного сырья в пределах Средне-Надымского месторождения, расположенного на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

Основанием для отказа послужило то, что Средне-Надымского месторождение открыто обществом скважиной, пробуренной за счет средств Внебюджетного фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом "О недрах" право пользования недрами для целей разведки и добычи на месторождении полезных ископаемых предоставляется недропользователю, проводившему работы по геологическому изучению участка за счет собственных средств и открывшему данное месторождение.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным является одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Суды установили, что Федеральное агентство по недропользованию вправе предоставить право пользования недрами Средне-Надымского месторождения для целей разведки и добычи углеводородного сырья в порядке, установленном Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24.01.2005 N 23, на основании решения комиссии, созданной федеральным органом управления государственным фондом недр с участием представителей органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Учитывая наличие решения комиссии об отказе в предоставлении права пользования участками недр на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, суды пришли к выводу о том, что заинтересованное лицо обоснованно отказало в выдаче обществу лицензии на право пользования недрами Средне-Надымского месторождения по факту открытия Средне-Надымского месторождения.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в отношении нарушения судами части 1 статьи 16 и части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются необоснованным. Судами дана правильная оценка обстоятельствам, установленным судебными актами по делу N А40-63559/07-146-442, в отношении выявления запасов углеводородного сырья Средне-Надымского месторождения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-112924/09-122-711 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"