||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-2795/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Фирма социально-экономического развития "ТАН" (ул. Сафиуллина, д. 32, г. Казань, Республика Татарстан, 420141) от 28.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2010 по делу N А65-13165/2006-сг4-39 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 и 30.11.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2010 возвращено заявление ООО "Фирма социально-экономического развития "ТАН" (далее - должник, общество) о пересмотре решения от 31.07.2006 и определения от 13.11.2006 этого суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с несоответствием заявления требованиям статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 кассационная жалоба общества, поданная на указанное определение суда первой инстанции, возвращена в связи с нарушением заявителем порядка его обжалования, предусмотренного Кодексом.

Определением от 30.11.2010 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил определение суда кассационной инстанции от 12.11.2010 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Установив, что заявление общества о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам по форме и содержанию не соответствует требованиям, содержащимся в статье 313 Кодекса, а именно: заявителем не указаны основания, предусмотренные статьей 311 Кодекса, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю, а также не приложены документы, подтверждающие эти обстоятельства, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление на основании части 1 статьи 315 Кодекса.

Этот вывод суда соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положениям, изложенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

При вынесении определения о возвращении кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 30.09.2010 и подтверждении его законности суд кассационной инстанции правомерно применил положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.11.2010, указав, что положениями статьи 315 Кодекса возможность кассационного обжалования определений о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, минуя его обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции не предусмотрена.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-13165/2006-сг4-39 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2010 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 и 30.11.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"