||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-2670/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Реал-Бизнес-лес" (ул. Советская, д. 35, пос. Ибреси, Чувашская Республика, 429700) от 28.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2010 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-84/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Бизнес-лес" к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Чувашской Республике (ул. К. Маркса, 4-В, пос. Вурнары, Чувашская Республика, 429200) о признании частично недействительным ее решения от 30.09.2009 N 000042.

Суд

 

установил:

 

по результатам выездной налоговой проверки общества (в том числе в отношении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения) за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, инспекцией вынесено решение о доначислении указанного налога, начислении соответствующих сумм пеней и штрафа.

Основанием для принятия данного решения послужили выводы инспекции о необоснованном не включении в состав облагаемых этим налогом доходов суммы, поступившей от Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики в размере 5 500 000 рублей на разработку инновационных идей по договору на реализацию инновационного проекта от 03.10.2007 N 4/1-9, и уменьшении облагаемой базы на затраты, связанные с осуществлением указанного проекта.

Общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.06.2010 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.11.2010 решение суда отменил, в удовлетворении требования отказал.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора обществом ставится вопрос о его отмене как принятого с нарушением подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации Кодекса (далее - Кодекс).

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Общество считает, что денежные средства в размере 5 500 000 рублей, выделенные ему из бюджета Чувашской Республики на реализацию инновационного проекта являются специальным вознаграждением разработчику инновационного проекта (обществу "Реал-Бизнес-лес"), выплачены обществу на основании договора на реализацию этого проекта и подпадают под перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы в целях исчисления налога на прибыль, установленный подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса.

Подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса установлено, что при определении облагаемой налогом на прибыль базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования; в нем установлен перечень средств целевого финансирования, не подлежащий расширительному толкованию.

Как установлено судами общество "Реал-Бизнес-лес" (исполнитель) и Министерство промышленности и энергетики Чувашской Республики (государственный заказчик) заключили договор на реализацию инновационного проекта от 03.10.2007 N 4/1-9, согласно условиям которого государственный заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 5 500 000 рублей. Оплата производилась по окончании реализации инновационного проекта и подписания акта сдачи-приемки работ.

Данная сумма отнесена судом кассационной инстанции к оплате услуг по гражданско-правовому договору, расходование указанных денежных средств связано с осуществлением деятельности общества, направленной на получение дохода, полученные обществом средства по своему экономическому содержанию представляют собой часть выручки за выполненные работы и, следовательно, являются доходом от реализации выполненных работ и подлежат налогообложению в общем порядке.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судом кассационной инстанции положений подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-84/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"